Que deviendront les médias de Viktor Orbán en Hongrie ?

Près de quatre-vingts pour cent de tous les médias hongrois sont sous le contrôle et au service du parti Fidesz de Viktor Orbán. Jusqu’à présent, nombre de ces plus de 500 médias étaient financés par l’État, le parti ou des alliés commerciaux proches du Fidesz. En avril, Viktor Orbán, dirigeant de longue date, a subi une défaite écrasante aux urnes. Aujourd’hui, les sources de financement des médias du Fidesz se tarissent. Le paysage médiatique hongrois est confronté à un bouleversement majeur.

Des milliers de personnes ont dansé jusqu’au petit matin. Après seize ans au pouvoir, Viktor Orbán a été évincé par les urnes en avril. Le parti Tisza, fondé il y a seulement deux ans et dirigé par Péter Magyar, ancien membre de longue date du Fidesz, a immédiatement obtenu une majorité des deux tiers. Le soir de l’élection, Péter Magyar a prononcé un discours dans lequel il a décrit les médias de service public comme des « usines à mensonges » et une « machine de propagande ».

« L’une de nos premières mesures sera de suspendre les programmes d’information du radiodiffuseur public jusqu’à ce que nous puissions garantir qu’un journalisme objectif et impartial y soit à nouveau pratiqué. »

Peu après, Magyar est apparu dans le studio de Kossuth Radio, le porte-parole du service public du dirigeant de longue date Viktor Orbán. Et une fois de plus, Magyar a fustigé :

« Ce n’est pas une vengeance personnelle. Mais ils m’ont insulté ici de toutes les manières imaginables. Matin, midi et soir. Ma famille, mes amis. La Hongrie mérite des médias de service public qui reflètent la réalité. »

Mais les médias de service public ne sont qu’une partie du problème. Au cours des seize dernières années, Viktor Orbán a placé environ 500 autres médias sous son contrôle. La plupart d’entre eux appartiennent à la fondation KESMA — abréviation de Közép-Európai Sajtó és Média Alapítvány, ou en français : Fondation de la presse et des médias d’Europe centrale. Ces 500 médias diffusent largement la propagande du Fidesz et beaucoup d’entre eux propagent également de fausses nouvelles dans l’intérêt du parti. Cela incluait également la diabolisation implacable des opposants politiques.

KESMA semble actuellement en état de choc. Le géant des médias hongrois n’a pas répondu à notre demande de commentaire.

Depuis la défaite électorale, de nombreux médias du Fidesz ont changé de ton. C’est ce que confirme également Tamás Bodoky, rédacteur en chef du portail d’information d’investigation Átlátszó — qui signifie « Transparent ». Pendant des années, il a révélé des scandales de corruption impliquant le gouvernement Orbán. Cela a fait de lui l’une des figures les plus redoutées au sein de l’administration Orbán. Il observe maintenant de près les changements dans la couverture médiatique.

« Certains médias du Fidesz ont déjà changé de ton », déclare Bodoky. « La télévision publique rend désormais soudainement compte de l’opposition et du nouveau parti au pouvoir, Tisza. Cela ne s’était jamais produit au cours des dix dernières années en Hongrie. Jusqu’à présent, ils ne rendaient compte que du Fidesz et critiquaient l’opposition. »

La chercheuse en médias Ágnes Urbán de l’Université Corvinus de Budapest observe également des changements dans certains médias pro-Fidesz. Des voix critiques à l’égard d’Orbán peuvent désormais occasionnellement y être entendues ou lues. Mais :

« Certains poursuivent leur ancienne propagande Fidesz sans relâche. J’ai l’impression qu’ils n’ont toujours pas compris que la société hongroise rejette cette propagande. »

Tamás Bodoky ne croit néanmoins pas que de nombreux médias du Fidesz survivront.

« Si l’argent des sources étatiques se tarit maintenant, alors beaucoup de ces médias survivront difficilement à l’année prochaine », estime-t-il. Certains pourraient fusionner et pratiquer un journalisme sérieux, d’autres pourraient être rachetés. Mais survivre sur le marché avec la propagande du Fidesz — très peu y parviendront probablement.

L’analyste politique Zoltán Kiszelly, lié au Fidesz et membre du groupe de réflexion Századvég, voit les choses très différemment. Chaque semaine, il participe à une émission-débat à la télévision publique et y diffuse principalement les récits du Fidesz. Il pense que les médias de Viktor Orbán peuvent survivre.

« Si le financement est assuré et que les téléspectateurs restent fidèles, alors les médias dits pro-Fidesz ont également un avenir. Lorsque Viktor Orbán a perdu les élections pour la première fois en 2002, il a appelé à soutenir les médias pro-Fidesz. Je m’attends à une démarche similaire maintenant. »

Mais pour l’instant, la restructuration du radiodiffuseur public est une priorité pour le gouvernement Magyar. La chercheuse en médias Ágnes Urbán ne croit pas que cela puisse se faire en douceur.

« Je ne pense pas que la radiodiffusion de service public puisse être réformée avec les mêmes personnes. Mais il est possible de réécrire la loi sur les médias. Et les personnes qui ont produit ces programmes de propagande unilatéraux doivent être remplacées. »

La question demeure de savoir ce que Viktor Orbán fera lui-même à l’avenir. Quelques jours seulement après la défaite électorale, il a annoncé qu’il voulait continuer à se battre :

« Nous nous réorganiserons dans les semaines à venir. Le travail commence aujourd’hui. En avant, Hongrie ! »

Dans le même temps, le nouveau Premier ministre a annoncé qu’il limiterait le mandat du Premier ministre à deux périodes électorales. Cela bloquerait le chemin d’Orbán vers le pouvoir.

L’analyste politique Zoltán Kiszelly croit néanmoins que Viktor Orbán peut revenir au pouvoir.

« Silvio Berlusconi a pu revenir en juin 2001. Donald Trump a pu revenir en novembre 2024. Viktor Orbán a 62 ans. Il a encore une chance de revenir. »

La question de savoir si Orbán aura une autre chance dépendra de la performance du gouvernement de Péter Magyar. S’il parvient à maintenir le soutien du peuple hongrois, alors Viktor Orbán et son parti pourraient bien appartenir au passé — ainsi que la plupart des médias sous son contrôle.

  • Journalist

    With Peter Balzli, The Transatlantic Ledger  is expanding its journalistic network by adding an internationally experienced reporter and foreign correspondent. Balzli will continue his work for the Swiss public broadcaster SRF, where he reports as correspondent for Austria and Eastern Europe on political, economic, and social developments across Europe. Previously, he served as correspondent in Paris as well as in London, covering the United Kingdom and Ireland.

    Alongside his work for SRF, Peter Balzli will also contribute to The Transatlantic Ledger, bringing his extensive international experience and his well-founded journalistic perspective to the publication’s reporting.

Laisser un commentaire

Votre adresse e-mail ne sera pas publiée. Les champs obligatoires sont indiqués avec *