Physical Address
304 North Cardinal St.
Dorchester Center, MA 02124
L’intelligence artificielle est en train de devenir rapidement l’une des technologies déterminantes du XXIe siècle. Bien au-delà de son impact sur la productivité et l’innovation, l’IA façonne de plus en plus la compétitivité économique, la sécurité nationale, la résilience démocratique et l’influence géopolitique. Alors que les gouvernements du monde entier se lancent dans une course pour développer des cadres réglementaires et des capacités technologiques, l’Europe se trouve à un carrefour crucial.
Dans une interview accordée à The Transatlantic Ledger, le député européen Brando Benifei, l’une des principales voix à l’origine de la loi sur l’intelligence artificielle de l’Union européenne, a изложé sa vision du rôle de l’Europe dans le paysage mondial émergent de l’IA. Son analyse offre un éclairage précieux sur la manière dont l’Europe peut concilier innovation, régulation, sécurité et coopération internationale dans un environnement technologique de plus en plus compétitif.
L’AI Act : un point de référence mondial
L’Union européenne est devenue le premier grand bloc politique à établir un cadre réglementaire complet pour l’intelligence artificielle grâce à l’AI Act. Alors que certains critiques ont soutenu que la réglementation pourrait freiner l’innovation, Benifei estime que la législation progresse globalement comme prévu.
Selon lui, la mise en œuvre de l’AI Act progresse étape par étape, plusieurs dispositions clés étant déjà en vigueur. À l’échelle internationale, cette législation sert de plus en plus de modèle de référence pour d’autres juridictions. Des pays comme le Brésil, ainsi que plusieurs États américains, ont commencé à adopter des éléments de l’approche réglementaire fondée sur les risques de l’UE.
Pour Benifei, cela démontre que l’Europe ne se contente pas de réglementer la technologie, mais contribue à façonner les normes mondiales pour un développement responsable de l’IA.
La confiance comme avantage concurrentiel
Un thème central tout au long de l’analyse de Benifei est le concept de confiance.
Selon lui, la plus grande opportunité de l’Europe ne réside pas dans la concurrence directe avec la Silicon Valley ou les géants technologiques chinois sur la seule question de l’échelle, mais dans la création d’un écosystème dans lequel les citoyens, les entreprises et les institutions publiques peuvent adopter l’intelligence artificielle en toute confiance.
Cela est particulièrement important dans les secteurs où les erreurs peuvent avoir des conséquences importantes, notamment la santé, l’administration publique, l’éducation, les services financiers et les infrastructures critiques.
« Les gens n’adopteront l’IA à grande échelle que s’ils lui font confiance », affirme Benifei.
Plutôt que de considérer la réglementation comme un obstacle, il voit des règles claires et proportionnées comme un fondement essentiel de l’innovation. Les entreprises sont plus susceptibles d’investir lorsqu’il existe une sécurité juridique, et les consommateurs sont plus enclins à utiliser des technologies qui sont soumises à des garanties substantielles.
La confiance comme avantage concurrentiel
L’un des arguments les plus frappants avancés par Benifei est que les défis technologiques de l’Europe sont souvent mal diagnostiqués.
Le discours dominant suggère qu’une réglementation excessive est responsable du retard de l’Europe par rapport aux États-Unis et à la Chine dans le développement de l’IA. Benifei est en désaccord catégorique avec cette analyse.
Les principaux obstacles, selon lui, sont un niveau d’investissement insuffisant, des marchés fragmentés, un accès limité à des infrastructures de calcul avancées, une pénurie de talents et des coûts énergétiques relativement élevés.
Alors que les États-Unis ont produit des dizaines de grands modèles de fondation, l’Europe n’en a généré qu’une poignée. Toutefois, cet écart ne peut pas s’expliquer par la seule réglementation. Il reflète plutôt des faiblesses structurelles qui se sont accumulées au fil de nombreuses années.
Pour que l’Europe reste compétitive, les décideurs politiques doivent se concentrer non seulement sur la gouvernance, mais aussi sur le renforcement des écosystèmes d’innovation, l’augmentation des capacités de calcul, l’attraction des talents et l’accroissement des investissements dans la recherche et le développement.
La souveraineté numérique devient un impératif stratégique
Le débat sur l’intelligence artificielle est de plus en plus lié à une discussion plus large sur la souveraineté numérique.
Pour Benifei, l’autonomie stratégique n’est plus un concept politique abstrait. Elle est devenue une nécessité pratique à l’ère de l’incertitude géopolitique.
L’Europe reste fortement dépendante de fournisseurs étrangers pour les semi-conducteurs, les infrastructures cloud et les capacités de calcul avancées. Ces dépendances créent des vulnérabilités qui pourraient être exploitées lors de crises politiques ou économiques.
La souveraineté numérique ne signifie pas l’isolationnisme. Au contraire, Benifei plaide pour ce qu’il décrit comme une « autonomie stratégique ouverte » — le maintien de partenariats solides tout en garantissant que l’Europe dispose de capacités technologiques suffisantes en propre.
L’objectif n’est pas de se désengager des alliés, mais de garantir que l’accès aux technologies critiques ne puisse jamais être utilisé comme une arme géopolitique contre l’Europe.
La nécessité d’un partenariat transatlantique fort
Malgré des désaccords occasionnels entre Bruxelles et Washington, Benifei estime que la coopération entre l’Europe et les États-Unis reste essentielle.
L’intelligence artificielle devient trop importante pour que les nations démocratiques développent des cadres concurrents et incompatibles. Des approches fragmentées augmentent les coûts pour les entreprises, créent une incertitude juridique et profitent en fin de compte à des concurrents autoritaires.
En même temps, Benifei reconnaît que des différences subsistent. La réglementation numérique européenne est souvent perçue à Washington à travers le prisme de la politique commerciale, tandis que les décideurs européens expriment fréquemment des préoccupations concernant l’absence d’une législation fédérale complète sur l’IA aux États-Unis.
Néanmoins, il affirme que les deux parties devraient se concentrer sur les domaines où un consensus existe déjà. Ceux-ci incluent la protection des enfants en ligne, la cybersécurité, la lutte contre les deepfakes nuisibles, la sécurité des élections ainsi que l’établissement de normes de sécurité interopérables.
Plutôt que de rechercher un cadre réglementaire mondial unique, l’Europe et l’Amérique devraient poursuivre l’interopérabilité réglementaire, permettant aux entreprises d’opérer efficacement sur les deux marchés.
Le défi chinois
L’essor rapide des capacités chinoises en matière d’IA a ajouté une nouvelle dimension à la course mondiale à la technologie.
Benifei cite des développements récents tels que DeepSeek comme preuve que les capacités de pointe en matière d’IA ne sont plus concentrées dans un seul écosystème. La concurrence devient de plus en plus mondiale, et l’Europe doit s’y adapter en conséquence.
Cependant, la compétition dépasse la technologie elle-même.
Il s’agit également d’une compétition entre modèles de gouvernance.
Les sociétés démocratiques cherchent à développer l’IA tout en préservant les droits fondamentaux, la transparence et la responsabilité. Les systèmes autoritaires privilégient souvent le contrôle étatique et la surveillance. Les normes établies aujourd’hui pourraient influencer la manière dont l’IA sera gouvernée dans le monde entier pendant des décennies.
Pour cette raison, l’approche européenne de la réglementation de l’IA revêt une importance qui dépasse largement ses propres frontières.
L’IA comme enjeu économique et sécuritaire
L’intelligence artificielle n’est plus simplement une question de politique économique.
Selon Benifei, l’IA est de plus en plus liée à la sécurité nationale, aux capacités militaires et à l’influence géopolitique.
Les pays qui contrôlent les ressources de calcul avancées, les infrastructures de données critiques et les normes technologiques disposeront d’un levier stratégique important. La capacité à accéder aux technologies clés ou à les restreindre pourrait devenir un puissant instrument de pression géopolitique.
Cette réalité oblige les décideurs politiques à dépasser les politiques d’innovation traditionnelles et à considérer l’IA comme faisant partie d’un cadre plus large de sécurité économique et de résilience stratégique.
L’OTAN et l’avenir de la sécurité
L’intégration croissante de l’IA dans les systèmes de défense soulève des questions importantes pour l’OTAN et les institutions de sécurité transatlantiques.
Benifei estime que l’OTAN devrait se concentrer sur l’interopérabilité des systèmes alliés, le renforcement de la cyberrésilience, la lutte contre la désinformation et la protection des élections démocratiques contre les manipulations.
En même temps, il souligne l’importance de maintenir un contrôle humain significatif sur les applications militaires de l’IA.
À mesure que les systèmes automatisés deviennent plus sophistiqués, le contrôle démocratique et la responsabilité doivent rester des principes centraux. Les décisions concernant la sécurité et la défense ne peuvent pas simplement être déléguées à des algorithmes opaques.
Perspectives d’avenir
Interrogé sur l’avenir de la coopération transatlantique dans les technologies émergentes, Benifei reste prudemment optimiste.
Il voit plusieurs trajectoires possibles pour la relation entre l’Europe et les États-Unis. Si les tensions et désaccords sont inévitables, le partenariat fondamental est appelé à perdurer.
Cependant, l’Europe doit aborder ce partenariat depuis une position de plus grande force.
Pour y parvenir, des investissements, des capacités technologiques, l’unité politique et une vision stratégique claire seront nécessaires. L’autonomie stratégique, si elle est mise en œuvre intelligemment, ne devrait pas affaiblir l’alliance transatlantique. Au contraire, Benifei soutient qu’une Europe plus capable et plus confiante deviendra, en fin de compte, un partenaire plus fort pour les États-Unis.
À mesure que l’intelligence artificielle continue de transformer les économies, les sociétés et les relations internationales, l’Europe est confrontée à un défi décisif. Les choix faits aujourd’hui en matière d’innovation, de réglementation, de souveraineté et de coopération façonneront non seulement l’avenir numérique de l’Europe, mais aussi son rôle dans l’ordre mondial émergent.
Le débat sur l’IA dépasse donc largement la seule question technologique. Il porte sur le futur équilibre entre liberté et sécurité, innovation et responsabilité, dépendance et autonomie. Dans ce débat, l’Europe entend non seulement participer, mais aussi jouer un rôle de premier plan.
Image : © Union européenne 2026 – Source : PE
