¿Qué será de los medios de Viktor Orbán en Hungría?

Casi el ochenta por ciento de todos los medios de comunicación en Hungría están bajo el control y al servicio del partido Fidesz de Viktor Orbán. Hasta ahora, muchos de estos más de 500 medios estaban financiados por el Estado, el partido o aliados empresariales cercanos a Fidesz. En abril, el veterano mandatario Viktor Orbán sufrió una derrota aplastante en las urnas. Ahora, las fuentes de financiación de los medios de Fidesz se están agotando. El panorama mediático de Hungría se enfrenta a una transformación masiva.

Miles de personas bailaron hasta altas horas de la madrugada. Tras dieciséis años en el poder, Viktor Orbán fue derrotado en las urnas en abril. El partido Tisza, fundado hace solo dos años y liderado por el antiguo miembro de Fidesz Péter Magyar, obtuvo de inmediato una mayoría de dos tercios. En la noche electoral, Péter Magyar pronunció un discurso en el que describió a los medios de comunicación públicos como «fábricas de mentiras» y una «máquina de propaganda».

«Una de nuestras primeras medidas será detener los programas informativos de la radiotelevisión pública hasta que podamos garantizar que se vuelva a ejercer allí un periodismo objetivo e imparcial».

Poco después, Magyar apareció en el estudio de Kossuth Radio, el portavoz público del veterano líder Viktor Orbán. Y una vez más, Magyar arremetió:

«Esto no es una venganza personal. Pero aquí me han insultado de todas las formas imaginables. Mañana, tarde y noche. A mi familia, a mis amigos. Hungría se merece unos medios públicos que reflejen la realidad».

Pero los medios públicos son solo una parte del problema. En los últimos dieciséis años, Viktor Orbán ha puesto bajo su control unos 500 medios de comunicación adicionales. La mayoría pertenecen a la fundación KESMA, siglas de Közép-Európai Sajtó és Média Alapítvány, o en español: Fundación de Prensa y Medios de Europa Central. Estos 500 medios difunden principalmente propaganda de Fidesz y muchos también propagan noticias falsas en interés del partido. Esto también incluía la difamación implacable de los oponentes políticos.

Actualmente, KESMA parece estar en estado de shock. El gigante mediático húngaro no respondió a nuestra solicitud de comentarios.

Desde la derrota electoral, muchos de estos medios de Fidesz han cambiado su tono. Así lo confirma también Tamás Bodoky, redactor jefe del portal de noticias de investigación Átlátszó, que significa «Transparente». Durante años, destapó escándalos de corrupción que implicaban al gobierno de Orbán. Eso lo convirtió en una de las figuras más temidas dentro de la administración de Orbán. Ahora observa de cerca los cambios en la cobertura mediática.

«Algunos medios de Fidesz ya han cambiado su tono», dice Bodoky. «La televisión pública ahora también informa de repente sobre la oposición y sobre el nuevo partido gobernante, Tisza. Eso no había pasado nunca en los últimos diez años en Hungría. Hasta ahora, solo informaban sobre Fidesz y criticaban a la oposición».

La experta en medios Ágnes Urbán, de la Universidad Corvinus de Budapest, también observa cambios en algunos medios afines a Fidesz. Ahora se pueden escuchar o leer allí ocasionalmente voces críticas contra Orbán. Pero:

«Algunos continúan con su propaganda de Fidesz al viejo estilo sin inmutarse. Tengo la impresión de que todavía no han entendido que la sociedad húngara rechaza esta propaganda».

No obstante, Tamás Bodoky no cree que muchos de los medios de Fidesz sobrevivan.

«Si el dinero de fuentes estatales se agota ahora, muchos de estos medios difícilmente sobrevivirán al año que viene», cree. Algunos podrían fusionarse y ejercer un periodismo serio, otros podrían ser comprados. Pero sobrevivir en el mercado con la propaganda de Fidesz… es probable que muy pocos lo consigan.

El analista político vinculado a Fidesz Zoltán Kiszelly, del laboratorio de ideas Századvég, ve las cosas de forma muy distinta. Cada semana aparece en un programa de debate en la televisión pública y allí difunde principalmente las narrativas de Fidesz. Cree que los medios de Viktor Orbán pueden sobrevivir.

«Si la financiación está asegurada y los espectadores se mantienen fieles, los llamados medios pro-Fidesz también tienen futuro. Cuando Viktor Orbán perdió las elecciones por primera vez en 2002, pidió apoyo para los medios pro-Fidesz. Espero un paso similar ahora».

Pero, por el momento, la reestructuración de la radiotelevisión pública ocupa un lugar destacado en la agenda del gobierno de Magyar. La experta en medios Ágnes Urbán no cree que esto pueda hacerse con paños calientes.

«No creo que la radiotelevisión pública pueda reformarse con las mismas personas. Pero es posible reescribir la ley de medios. Y hay que sustituir a las personas que produjeron estos programas de propaganda sesgados».

Queda la duda de qué hará el propio Viktor Orbán en el futuro. Apenas unos días después de la derrota electoral, anunció que quería seguir luchando:

«Nos reorganizaremos en las próximas semanas. El trabajo comienza hoy. ¡Adelante, Hungría!»

Al mismo tiempo, el nuevo primer ministro anunció que limitaría el mandato del primer ministro a dos periodos electorales. Eso bloquearía el camino de Orbán de vuelta al poder.

No obstante, el analista político Zoltán Kiszelly cree que Viktor Orbán puede volver al poder.

«Silvio Berlusconi pudo volver en junio de 2001. Donald Trump pudo volver en noviembre de 2024. Viktor Orbán tiene 62 años. Todavía tiene posibilidades de volver».

Que Orbán tenga otra oportunidad depende de cómo se desempeñe el gobierno de Péter Magyar. Si logra mantener el apoyo del pueblo húngaro, es muy posible que Viktor Orbán y su partido pasen a la historia, y la mayoría de los medios de comunicación bajo su control también.

  • Journalist

    With Peter Balzli, The Transatlantic Ledger  is expanding its journalistic network by adding an internationally experienced reporter and foreign correspondent. Balzli will continue his work for the Swiss public broadcaster SRF, where he reports as correspondent for Austria and Eastern Europe on political, economic, and social developments across Europe. Previously, he served as correspondent in Paris as well as in London, covering the United Kingdom and Ireland.

    Alongside his work for SRF, Peter Balzli will also contribute to The Transatlantic Ledger, bringing his extensive international experience and his well-founded journalistic perspective to the publication’s reporting.

Deja un comentario

Tu dirección de correo electrónico no será publicada. Los campos obligatorios están marcados con *