{"id":5341,"date":"2026-09-23T10:01:46","date_gmt":"2026-09-23T10:01:46","guid":{"rendered":"https:\/\/thetransatlanticledger.com\/?p=5341"},"modified":"2026-09-23T10:01:49","modified_gmt":"2026-09-23T10:01:49","slug":"europa-oder-china-usa-abschreckung","status":"publish","type":"post","link":"http:\/\/thetransatlanticledger.com\/de\/europa-oder-china-usa-abschreckung\/","title":{"rendered":"Europa oder China? Washingtons schwierige Abschreckung an zwei Fronten"},"content":{"rendered":"\n

WASHINGTON \u2014 Mehr als 80.000 amerikanische Milit\u00e4rangeh\u00f6rige und zivile Mitarbeiter geh\u00f6ren derzeit zum U.S. European Command. Noch im M\u00e4rz bezifferte das US-Verteidigungsministerium die Zahl seines Personals in Europa auf mehr als 86.000. Doch die amerikanische Pr\u00e4senz auf dem Kontinent steht zur Disposition. Das Pentagon \u00fcberpr\u00fcft seit Juni seine europ\u00e4ische Truppenstruktur; nach Reuters-Informationen sollen mehrere Optionen f\u00fcr m\u00f6gliche Ver\u00e4nderungen ausgearbeitet werden. Auch eine deutlich st\u00e4rkere Reduzierung der amerikanischen Pr\u00e4senz bleibt Gegenstand der Debatte.<\/strong><\/p>\n\n\n\n

Damit erreicht Washington eine strategische Diskussion, die weit \u00fcber die Zahl amerikanischer Soldaten in Deutschland, Polen oder Rum\u00e4nien hinausgeht. Russland intensiviert den Einsatz neuer Drohnentypen gegen die Ukraine und testet zugleich die Sicherheit an der Ostflanke der NATO. Im Indopazifik erh\u00f6ht China den milit\u00e4rischen Druck auf Taiwan, w\u00e4hrend in Washington \u00fcber Milliarden Dollar an noch ausstehenden Waffenlieferungen gestritten wird. Zugleich sind amerikanische Luftverteidigungssysteme, Pr\u00e4zisionsmunition und industrielle Produktionskapazit\u00e4ten nicht unbegrenzt verf\u00fcgbar.<\/p>\n\n\n\n

Die zentrale Frage lautet deshalb nicht mehr nur, wie viel Europa selbst f\u00fcr seine Verteidigung ausgeben muss. Sie lautet: Wie verteilt eine globale Milit\u00e4rmacht knappe Kr\u00e4fte und Waffen zwischen zwei strategischen Schaupl\u00e4tzen, wenn Russland und China gleichzeitig Abschreckung erfordern?<\/strong><\/p>\n\n\n\n

Diese Frage eignet sich besonders f\u00fcr ein Interview mit Mitgliedern des Armed Services Committee oder des Foreign Relations Committee im US-Senat. Denn dort verl\u00e4uft die Debatte nicht sauber entlang der Parteigrenzen.<\/p>\n\n\n\n

Europa: Truppenabbau mitten in einer neuen Bedrohungslage<\/strong><\/h3>\n\n\n\n

Nach Russlands Gro\u00dfinvasion der Ukraine 2022 hatten die USA ihre Pr\u00e4senz in Europa zeitweise auf rund 105.000 Soldaten erh\u00f6ht. Danach sank die Zahl wieder. Im Fr\u00fchjahr 2026 ordnete Pr\u00e4sident Donald Trump zudem den Abzug von ungef\u00e4hr 5.000 Soldaten aus Deutschland an. Bereits zuvor waren amerikanische Kr\u00e4fte unter anderem aus Rum\u00e4nien reduziert worden.<\/p>\n\n\n\n

Die Frage ist, wo die Untergrenze einer glaubw\u00fcrdigen amerikanischen Pr\u00e4senz liegt.<\/p>\n\n\n\n

Der republikanische Vorsitzende des Senate Armed Services Committee, Roger Wicker aus Mississippi, geh\u00f6rt zu den deutlichsten Kritikern eines schnellen R\u00fcckzugs. Nach russischen Vorf\u00e4llen im NATO-Luftraum erkl\u00e4rte Wicker im August, die \u00dcberpr\u00fcfung der amerikanischen Truppenstruktur m\u00fcsse ber\u00fccksichtigen, dass Europas h\u00f6here Verteidigungsausgaben nicht sofort in einsatzf\u00e4hige milit\u00e4rische F\u00e4higkeiten \u00fcbersetzt werden k\u00f6nnten.<\/p>\n\n\n\n

\u201eIt will take time to translate this spending into military capability\u201c, erkl\u00e4rte Wicker. Ziel m\u00fcsse eine Struktur sein, die \u201ecredible deterrence of Russia and assurance of our allies\u201c gew\u00e4hrleiste.<\/p>\n\n\n\n

Wicker verbindet damit zwei Positionen, die in Washington h\u00e4ufig gegeneinander ausgespielt werden: Europa soll mehr Verantwortung \u00fcbernehmen \u2013 aber die Vereinigten Staaten sollen nicht schneller Truppen abziehen, als die Europ\u00e4er die entstehenden milit\u00e4rischen L\u00fccken schlie\u00dfen k\u00f6nnen.<\/p>\n\n\n\n

Als Washington im Mai den Abzug einer Brigade aus Deutschland ank\u00fcndigte, schlugen Wicker und der republikanische Vorsitzende des House Armed Services Committee, Mike Rogers, deshalb vor, die etwa 5.000 Soldaten nicht aus Europa abzuziehen, sondern weiter nach Osten zu verlegen. Ein verfr\u00fchter R\u00fcckzug k\u00f6nne \u201edeterrence\u201c untergraben und Moskau das falsche Signal senden, erkl\u00e4rten sie.<\/p>\n\n\n\n

Auch auf demokratischer Seite gibt es Widerstand. Jack Reed aus Rhode Island, der rangh\u00f6chste Demokrat im Armed Services Committee, bezeichnete den Abzug aus Deutschland als schweren Fehler und warnte davor, die amerikanische Pr\u00e4senz zu schw\u00e4chen, w\u00e4hrend Russland die Ukraine angreife und NATO-Staaten unter Druck setze.<\/p>\n\n\n\n

Der Konflikt im Senat dreht sich damit weniger um die Forderung nach europ\u00e4ischer Lastenteilung als um deren Geschwindigkeit. NATO-Staaten haben h\u00f6here Verteidigungsausgaben zugesagt. Aber Geld allein produziert kurzfristig weder Patriot-Abfangraketen noch Artilleriemunition, Luftverteidigung, Logistik oder einsatzf\u00e4hige Brigaden.<\/p>\n\n\n\n

\"\"
\u00a9 European Union, 2026, CC BY 4.0, via Wikimedia Commons<\/figcaption><\/figure>\n\n\n\n

Die Ukraine wird zum Labor der n\u00e4chsten Abschreckung<\/strong><\/h3>\n\n\n\n

Gleichzeitig ver\u00e4ndert sich der Krieg selbst.<\/p>\n\n\n\n

Russland setzt inzwischen in gr\u00f6\u00dferem Umfang strahlgetriebene Shahed-Drohnen ein. Sie fliegen schneller und h\u00f6her als \u00e4ltere propellergetriebene Varianten und k\u00f6nnen damit Teile der mobilen ukrainischen Luftverteidigung umgehen. Reuters berichtete am 22. September, dass solche Drohnen H\u00f6hen von vier bis sieben Kilometern erreichen. Ukrainische mobile Teams, die zuvor viele Shaheds mit tragbaren Flugabwehrwaffen bek\u00e4mpfen konnten, k\u00f6nnen sie dort teilweise nicht mehr erreichen. Die ukrainische Abfangquote bei diesen Systemen liegt nach Reuters-Angaben nur noch bei etwa 60 Prozent; zuvor waren bei \u00e4lteren Varianten ungef\u00e4hr 90 Prozent erreicht worden. Allein in den ersten drei Septemberwochen setzte Russland demnach rund 2.100 dieser Angriffsdrohnen sowie 136 Raketen gegen die Ukraine ein.<\/p>\n\n\n\n

Damit verschiebt sich auch die \u00f6konomische Gleichung der Luftverteidigung. Wenn vergleichsweise billige Drohnen teure Abfangraketen erzwingen, gewinnt nicht nur die technische Leistungsf\u00e4higkeit eines Systems an Bedeutung, sondern auch Produktionsmenge und Kosten pro Abschuss.<\/p>\n\n\n\n

NATO reagiert bereits auf diese Entwicklung. Die NATO Communications and Information Agency startete im September einen Wettbewerb f\u00fcr KI-gest\u00fctzte Systeme, die Daten verschiedener Sensoren zusammenf\u00fchren und kleine Drohnen schneller erkennen und klassifizieren sollen. Auch gegen glasfasergesteuerte FPV-Drohnen \u2013 Systeme, die elektronische St\u00f6rma\u00dfnahmen umgehen k\u00f6nnen \u2013 arbeitet die Allianz gemeinsam mit ukrainischen Partnern an neuen L\u00f6sungen.<\/p>\n\n\n\n

F\u00fcr Washington ist die Ukraine deshalb nicht nur ein europ\u00e4ischer Kriegsschauplatz. Sie ist ein Testfeld f\u00fcr Technologien, die auch in einem m\u00f6glichen Konflikt im Indopazifik relevant w\u00e4ren: autonome Systeme, g\u00fcnstige Drohnen, elektronische Kampff\u00fchrung, verteilte Sensoren und massenhaft verf\u00fcgbare Pr\u00e4zisionswaffen.<\/p>\n\n\n\n

Die demokratische Senatorin Jeanne Shaheen, rangh\u00f6chstes Mitglied ihrer Partei im Foreign Relations Committee, formulierte dieses Problem im Juni ausdr\u00fccklich. Der Krieg habe gezeigt, \u201ethat the defense stockpile that we thought we had for weapons is not as good as we thought it was\u201c. Auch die industrielle Basis sei weniger reaktionsf\u00e4hig gewesen als angenommen. Gleichzeitig ver\u00e4nderten Drohnen, k\u00fcnstliche Intelligenz und andere Technologien die Kriegf\u00fchrung in hoher Geschwindigkeit.<\/p>\n\n\n\n

Im August ging Shaheen noch einen Schritt weiter. Unter Berufung auf Angaben des ukrainischen Pr\u00e4sidenten Wolodymyr Selenskyj warnte sie, China unterst\u00fctze Russland bei der Entwicklung einer eigenen Alternative zu Starlink. Sollte diese Technologie verf\u00fcgbar werden, k\u00f6nne sie Russlands Drohnenf\u00e4higkeiten weiter verbessern.<\/p>\n\n\n\n

Damit verschmelzen die beiden Schaupl\u00e4tze bereits technologisch: China ist nicht nur Washingtons wichtigster milit\u00e4rischer Konkurrent im Pazifik. Chinesische Technologie, Komponenten und wirtschaftliche Beziehungen zu Russland beeinflussen zugleich den Krieg in Europa.<\/p>\n\n\n\n

\"\"
President Donald J. Trump with President Xi Jinping \u00a9 The White House, Public domain, via Wikimedia Commons <\/figcaption><\/figure>\n\n\n\n

Taiwan wartet auf amerikanische Waffen<\/strong><\/h3>\n\n\n\n

Die zweite Seite der Gleichung liegt rund 8.000 Kilometer \u00f6stlich der Ukraine.<\/p>\n\n\n\n

Taiwan versucht seine Streitkr\u00e4fte f\u00fcr eine asymmetrische Verteidigung gegen die Volksrepublik China auszubauen. Im Zentrum stehen mobile Raketen, Luftverteidigung, Drohnen, Gegen-Drohnen-Systeme, Kommando- und Kommunikationsstrukturen sowie ausreichend gro\u00dfe Munitionsbest\u00e4nde.<\/p>\n\n\n\n

Doch gerade bei amerikanischen Waffen bestehen erhebliche Verz\u00f6gerungen.<\/p>\n\n\n\n

Ein geplantes US-Paket f\u00fcr Taiwan im Umfang von bis zu 14 Milliarden Dollar war im Sommer weiterhin nicht vollst\u00e4ndig umgesetzt. Taiwans Vertreter in Washington, Alexander Yui, erkl\u00e4rte im Juni gegen\u00fcber der Associated Press, die Insel ben\u00f6tige die amerikanischen Waffen f\u00fcr ihre Selbstverteidigung. Senatorinnen und Senatoren beider Parteien dr\u00e4ngen die Regierung seit Monaten darauf, Lieferungen und Genehmigungen zu beschleunigen.<\/p>\n\n\n\n

Shaheen hatte bereits im April gewarnt, in Taiwan bef\u00e4nden sich Waffen im Milliardenwert in der Lieferpipeline. Jede Andeutung, Waffenverk\u00e4ufe k\u00f6nnten wegen der Beziehungen zu Peking verz\u00f6gert werden, untergrabe die Glaubw\u00fcrdigkeit Washingtons \u2013 und zwar nicht nur im Indopazifik.<\/p>\n\n\n\n

Gemeinsam mit den republikanischen Senatoren John Curtis und Thom Tillis sowie der Demokratin Jacky Rosen forderte sie Taiwan zugleich auf, seine eigenen Verteidigungsinvestitionen zu erh\u00f6hen. Genannt wurden unter anderem amerikanische Gegen-Drohnen-Systeme, ein integriertes Gefechtsf\u00fchrungssystem und Mittelstreckenmunition f\u00fcr die Luftverteidigung. Die Senatoren verwiesen ausdr\u00fccklich auf die Lehren aus den j\u00fcngsten Kriegen: Moderne Streitkr\u00e4fte ben\u00f6tigten in gro\u00dfer Zahl relativ g\u00fcnstige, dynamisch einsetzbare Systeme.<\/p>\n\n\n\n

Curtis zieht die Verbindung zwischen den Schaupl\u00e4tzen besonders deutlich. Nach einem Besuch in der Ukraine erkl\u00e4rte der Republikaner, China beobachte genau, wie Washington auf Russlands Krieg reagiere. \u201eWhat happens in Ukraine is directly tied to Taiwan and stability in the Indo-Pacific\u201c, sagte Curtis.<\/p>\n\n\n\n

Diese These ist in Washington umstritten. Kritiker einer starken amerikanischen Bindung in Europa argumentieren, dass Kr\u00e4fte, Munition und politische Aufmerksamkeit f\u00fcr den Indopazifik reserviert werden m\u00fcssten. Bef\u00fcrworter einer starken NATO-Pr\u00e4senz argumentieren dagegen, dass ein R\u00fcckzug aus Europa die amerikanische Glaubw\u00fcrdigkeit auch gegen\u00fcber Peking schw\u00e4chen k\u00f6nnte. Die Debatte betrifft damit nicht nur Ressourcen, sondern zwei unterschiedliche Vorstellungen davon, wie Abschreckung funktioniert.<\/p>\n\n\n\n

Zwei Gegner \u2013 ein Arsenal<\/strong><\/h3>\n\n\n\n

Hinter der geopolitischen Debatte steht ein industrielles Problem.<\/p>\n\n\n\n

Patriot-Abfangraketen, weitreichende Pr\u00e4zisionswaffen, Artilleriemunition und andere Systeme k\u00f6nnen nicht beliebig zwischen Europa, dem Nahen Osten und dem Indopazifik verteilt werden. Der Krieg in der Ukraine hat die Produktionsgrenzen der westlichen R\u00fcstungsindustrie sichtbar gemacht. Konflikte im Nahen Osten haben den Bedarf zus\u00e4tzlich erh\u00f6ht.<\/p>\n\n\n\n

Genau hier liegt m\u00f6glicherweise die wichtigste Verbindung zwischen Russland- und China-Politik: Washington kann die strategische Frage \u201eEuropa oder Asien?\u201c nicht allein durch Truppenverschiebungen beantworten. Entscheidend ist, ob die USA und ihre Verb\u00fcndeten gen\u00fcgend Waffen produzieren k\u00f6nnen, um Abschreckung in mehreren Regionen gleichzeitig glaubw\u00fcrdig zu machen.<\/p>\n\n\n\n

Der Kongress hat darauf reagiert. Der Verteidigungshaushalt f\u00fcr 2026 st\u00e4rkte unter anderem Investitionen in die industrielle Basis, Drohnenproduktion und kosteng\u00fcnstigere Waffensysteme und verband Unterst\u00fctzung f\u00fcr die Ukraine mit zus\u00e4tzlichen Ma\u00dfnahmen f\u00fcr den Indopazifik und Taiwan. Wicker sprach dabei von einer notwendigen Wiederherstellung des amerikanischen \u201earsenal of democracy\u201c. Der demokratische Senator Reed erkl\u00e4rte, das Gesetz st\u00e4rke die amerikanische Position gegen\u00fcber Wettbewerbern und zugleich die Allianzen in Europa und im Indopazifik.<\/p>\n\n\n\n

Auch bei der Ukraine setzt eine partei\u00fcbergreifende Senatorengruppe inzwischen st\u00e4rker auf europ\u00e4ische Finanzierung und schnellere Produktion. Thom Tillis, Tim Kaine, John Cornyn, Chris Coons, Mark Kelly und weitere Senatoren brachten im Juli einen Gesetzentwurf ein, der den Kauf und die Weitergabe gro\u00dfer Mengen vergleichsweise einfacher Munition an die Ukraine erleichtern soll. Dazu geh\u00f6ren 155-Millimeter-Artilleriemunition sowie HIMARS- und GMLRS-Munition.<\/p>\n\n\n\n

Das Modell dahinter k\u00f6nnte f\u00fcr die gesamte amerikanische Strategie relevant werden: Europa \u00fcbernimmt mehr Finanzierung und konventionelle Verteidigungskapazit\u00e4t, w\u00e4hrend die Vereinigten Staaten ihre industrielle Produktion erh\u00f6hen und bestimmte schwer ersetzbare F\u00e4higkeiten f\u00fcr mehrere Kriegsschaupl\u00e4tze verf\u00fcgbar halten.<\/p>\n\n\n\n

Abschreckung l\u00e4sst sich nicht vollst\u00e4ndig regional trennen<\/strong><\/h3>\n\n\n\n

Der politische Druck, Priorit\u00e4ten zu setzen, bleibt dennoch bestehen.<\/p>\n\n\n\n

Noch am 22. September warnten Shaheen, Reed, Chris Coons, Mark Warner, Elizabeth Warren und weitere demokratische Senatoren vor Chinas milit\u00e4rischem Druck auf Taiwan und verwiesen gleichzeitig auf Pekings Unterst\u00fctzung f\u00fcr Russlands Kriegswirtschaft. Die Verbindung beider Herausforderungen ist damit l\u00e4ngst Teil der Debatte auf dem Capitol Hill.<\/p>\n\n\n\n

Auch Republikaner argumentieren zunehmend theater\u00fcbergreifend. Wicker erkl\u00e4rte im M\u00e4rz, amerikanische Operationen und Unterst\u00fctzung in Europa, dem Nahen Osten und anderen Regionen seien mit der strategischen Konkurrenz mit China verbunden. Gleichzeitig kritisierte er, Washington k\u00f6nne von Verb\u00fcndeten nicht verlangen, mehr zu leisten, w\u00e4hrend es selbst seine Unterst\u00fctzung schneller reduziere.<\/p>\n\n\n\n

Das macht die einfache Alternative \u201eEuropa oder China?\u201c gerade deshalb zu einer ergiebigen Interviewfrage. Denn jede Antwort zwingt zu konkreten Entscheidungen.<\/p>\n\n\n\n

Wie viele US-Soldaten braucht Europa, damit Russland von einem Angriff auf NATO-Gebiet abgeschreckt bleibt? Welche F\u00e4higkeiten k\u00f6nnen europ\u00e4ische Staaten \u00fcbernehmen \u2013 und bis wann? Sollten amerikanische Patriot-Systeme und andere knappe Waffen vorrangig f\u00fcr Taiwan und den Indopazifik reserviert werden? Welche Lehren aus ukrainischer Drohnenkriegf\u00fchrung m\u00fcssen unmittelbar in Taiwans Verteidigungsplanung einflie\u00dfen? Und wie gro\u00df muss die amerikanische R\u00fcstungsindustrie werden, damit Washington nicht mehr zwischen Verb\u00fcndeten und Kriegsschaupl\u00e4tzen w\u00e4hlen muss?<\/p>\n\n\n\n

Die Pentagon-\u00dcberpr\u00fcfung der europ\u00e4ischen Truppenpr\u00e4senz macht diese Fragen akut. Nach Reuters-Informationen werden derzeit Optionen f\u00fcr die k\u00fcnftige Struktur der ungef\u00e4hr 80.000 amerikanischen Kr\u00e4fte in Europa ausgearbeitet. Shaheen und sieben weitere Senatorinnen und Senatoren forderten Au\u00dfenminister und Nationalen Sicherheitsberater Marco Rubio am 17. September auf, das State Department st\u00e4rker in diese Entscheidungen einzubeziehen. Ver\u00e4nderungen, die milit\u00e4risch begrenzt erscheinen k\u00f6nnten, h\u00e4tten potenziell erhebliche Folgen f\u00fcr die Beziehungen zu NATO-Partnern, insbesondere an der Ostflanke, argumentierten sie.<\/p>\n\n\n\n

Damit wird aus einer Truppenfrage eine Grundsatzfrage amerikanischer Strategie.<\/p>\n\n\n\n

Washington verf\u00fcgt weiterhin \u00fcber ein globales B\u00fcndnissystem, das weder Russland noch China in vergleichbarer Form besitzen. Gleichzeitig muss dieses Netzwerk milit\u00e4risch unterlegt werden: mit Soldaten, Luftverteidigung, Munition, Produktionskapazit\u00e4ten und politischer Glaubw\u00fcrdigkeit.<\/p>\n\n\n\n

Die entscheidende Frage f\u00fcr Senatorinnen und Senatoren lautet deshalb nicht nur, ob Europa oder China Priorit\u00e4t erhalten soll<\/strong>.<\/p>\n\n\n\n

Sie lautet, welche milit\u00e4rischen F\u00e4higkeiten Washington in Europa belassen muss, welche Verantwortung die Europ\u00e4er \u00fcbernehmen k\u00f6nnen und welche industrielle Kapazit\u00e4t notwendig ist, damit die Vereinigten Staaten Russland abschrecken k\u00f6nnen, ohne ihre Position gegen\u00fcber China und ihre Unterst\u00fctzung f\u00fcr Taiwan zu schw\u00e4chen.<\/p>\n\n\n\n

Genau an diesem Punkt treffen sich die drei derzeit wichtigsten sicherheitspolitischen Debatten Washingtons: die Zukunft der US-Truppen in Europa, die technologischen Lehren aus dem Drohnenkrieg in der Ukraine und die Frage, ob amerikanische Waffenlieferungen an Taiwan schnell genug erfolgen, um Abschreckung in der Taiwanstra\u00dfe glaubw\u00fcrdig zu halten.<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"

Die USA \u00fcberpr\u00fcfen ihre Truppenpr\u00e4senz in Europa, w\u00e4hrend Russland mit neuen Drohnen die ukrainische Luftverteidigung unter Druck setzt. Gleichzeitig wartet Taiwan auf amerikanische Waffen. Im US-Senat w\u00e4chst damit eine strategische Frage: Kann Washington Russland und China gleichzeitig abschrecken \u2013 oder muss es zwischen Europa und dem Indopazifik priorisieren? Xi Jinping and Putin \u00a9 Kremlin.ru, CC BY 4.0, via Wikimedia Commons<\/p>\n","protected":false},"author":1,"featured_media":5361,"comment_status":"closed","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"episode_type":"","audio_file":"","podmotor_file_id":"","podmotor_episode_id":"","cover_image":"","cover_image_id":"","duration":"","filesize":"","filesize_raw":"","date_recorded":"","explicit":"","block":"","itunes_episode_number":"","itunes_title":"","itunes_season_number":"","itunes_episode_type":"","footnotes":""},"categories":[1064,100,412],"tags":[522,636,519],"ppma_author":[626],"class_list":["post-5341","post","type-post","status-publish","format-standard","has-post-thumbnail","hentry","category-china","category-europaische-union","category-usa-deutsch","tag-china","tag-europa","tag-usa","author-michael-johnson"],"blocksy_meta":[],"yoast_head":"\nEuropa oder China? Washingtons schwierige Abschreckung an zwei Fronten - The Transatlantic Ledger<\/title>\n<meta name=\"description\" content=\"Europa oder China? Die USA pr\u00fcfen ihre Truppen in Europa, Taiwan wartet auf Waffen. Kann Washington Russland und China gleichzeitig abschrecken?\" \/>\n<meta name=\"robots\" content=\"index, follow, max-snippet:-1, max-image-preview:large, max-video-preview:-1\" \/>\n<link rel=\"canonical\" href=\"http:\/\/thetransatlanticledger.com\/de\/europa-oder-china-usa-abschreckung\/\" \/>\n<meta property=\"og:locale\" content=\"de_DE\" \/>\n<meta property=\"og:type\" content=\"article\" \/>\n<meta property=\"og:title\" content=\"Europa oder China? Washingtons schwierige Abschreckung an zwei Fronten - The Transatlantic Ledger\" \/>\n<meta property=\"og:description\" content=\"Europa oder China? Die USA pr\u00fcfen ihre Truppen in Europa, Taiwan wartet auf Waffen. Kann Washington Russland und China gleichzeitig abschrecken?\" \/>\n<meta property=\"og:url\" content=\"http:\/\/thetransatlanticledger.com\/de\/europa-oder-china-usa-abschreckung\/\" \/>\n<meta property=\"og:site_name\" content=\"The Transatlantic Ledger\" \/>\n<meta property=\"article:published_time\" content=\"2026-09-23T10:01:46+00:00\" \/>\n<meta property=\"article:modified_time\" content=\"2026-09-23T10:01:49+00:00\" \/>\n<meta property=\"og:image\" content=\"https:\/\/thetransatlanticledger.com\/wp-content\/uploads\/2026\/09\/Xi_Jinping_and_Putin_inspected_the_PLA_troops-20260520-e1790156783712.jpg\" \/>\n\t<meta property=\"og:image:width\" content=\"960\" \/>\n\t<meta property=\"og:image:height\" content=\"515\" \/>\n\t<meta property=\"og:image:type\" content=\"image\/jpeg\" \/>\n<meta name=\"author\" content=\"Michael Johnson\" \/>\n<meta name=\"twitter:card\" content=\"summary_large_image\" \/>\n<meta name=\"twitter:creator\" content=\"@atlanticledger1\" \/>\n<meta name=\"twitter:site\" content=\"@atlanticledger1\" \/>\n<meta name=\"twitter:label1\" content=\"Verfasst von\" \/>\n\t<meta name=\"twitter:data1\" content=\"Christian Nawrocki\" \/>\n\t<meta name=\"twitter:label2\" content=\"Gesch\u00e4tzte Lesezeit\" \/>\n\t<meta name=\"twitter:data2\" content=\"10\u00a0Minuten\" \/>\n<script type=\"application\/ld+json\" class=\"yoast-schema-graph\">{\"@context\":\"https:\\\/\\\/schema.org\",\"@graph\":[{\"@type\":\"Article\",\"@id\":\"http:\\\/\\\/thetransatlanticledger.com\\\/de\\\/europa-oder-china-usa-abschreckung\\\/#article\",\"isPartOf\":{\"@id\":\"http:\\\/\\\/thetransatlanticledger.com\\\/de\\\/europa-oder-china-usa-abschreckung\\\/\"},\"author\":{\"name\":\"Christian Nawrocki\",\"@id\":\"http:\\\/\\\/thetransatlanticledger.com\\\/de\\\/#\\\/schema\\\/person\\\/2e75510de68ef89ea52f2f1ade264641\"},\"headline\":\"Europa oder China? Washingtons schwierige Abschreckung an zwei Fronten\",\"datePublished\":\"2026-09-23T10:01:46+00:00\",\"dateModified\":\"2026-09-23T10:01:49+00:00\",\"mainEntityOfPage\":{\"@id\":\"http:\\\/\\\/thetransatlanticledger.com\\\/de\\\/europa-oder-china-usa-abschreckung\\\/\"},\"wordCount\":2161,\"publisher\":{\"@id\":\"http:\\\/\\\/thetransatlanticledger.com\\\/de\\\/#organization\"},\"image\":{\"@id\":\"http:\\\/\\\/thetransatlanticledger.com\\\/de\\\/europa-oder-china-usa-abschreckung\\\/#primaryimage\"},\"thumbnailUrl\":\"http:\\\/\\\/thetransatlanticledger.com\\\/wp-content\\\/uploads\\\/2026\\\/09\\\/Xi_Jinping_and_Putin_inspected_the_PLA_troops-20260520-e1790156783712.jpg\",\"keywords\":[\"China\",\"Europa\",\"USA\"],\"articleSection\":[\"China\",\"Europ\u00e4ische Union\",\"USA\"],\"inLanguage\":\"de\"},{\"@type\":\"WebPage\",\"@id\":\"http:\\\/\\\/thetransatlanticledger.com\\\/de\\\/europa-oder-china-usa-abschreckung\\\/\",\"url\":\"http:\\\/\\\/thetransatlanticledger.com\\\/de\\\/europa-oder-china-usa-abschreckung\\\/\",\"name\":\"Europa oder China? Washingtons schwierige Abschreckung an zwei Fronten - The Transatlantic Ledger\",\"isPartOf\":{\"@id\":\"http:\\\/\\\/thetransatlanticledger.com\\\/de\\\/#website\"},\"primaryImageOfPage\":{\"@id\":\"http:\\\/\\\/thetransatlanticledger.com\\\/de\\\/europa-oder-china-usa-abschreckung\\\/#primaryimage\"},\"image\":{\"@id\":\"http:\\\/\\\/thetransatlanticledger.com\\\/de\\\/europa-oder-china-usa-abschreckung\\\/#primaryimage\"},\"thumbnailUrl\":\"http:\\\/\\\/thetransatlanticledger.com\\\/wp-content\\\/uploads\\\/2026\\\/09\\\/Xi_Jinping_and_Putin_inspected_the_PLA_troops-20260520-e1790156783712.jpg\",\"datePublished\":\"2026-09-23T10:01:46+00:00\",\"dateModified\":\"2026-09-23T10:01:49+00:00\",\"description\":\"Europa oder China? Die USA pr\u00fcfen ihre Truppen in Europa, Taiwan wartet auf Waffen. Kann Washington Russland und China gleichzeitig abschrecken?\",\"breadcrumb\":{\"@id\":\"http:\\\/\\\/thetransatlanticledger.com\\\/de\\\/europa-oder-china-usa-abschreckung\\\/#breadcrumb\"},\"inLanguage\":\"de\",\"potentialAction\":[{\"@type\":\"ReadAction\",\"target\":[\"http:\\\/\\\/thetransatlanticledger.com\\\/de\\\/europa-oder-china-usa-abschreckung\\\/\"]}]},{\"@type\":\"ImageObject\",\"inLanguage\":\"de\",\"@id\":\"http:\\\/\\\/thetransatlanticledger.com\\\/de\\\/europa-oder-china-usa-abschreckung\\\/#primaryimage\",\"url\":\"http:\\\/\\\/thetransatlanticledger.com\\\/wp-content\\\/uploads\\\/2026\\\/09\\\/Xi_Jinping_and_Putin_inspected_the_PLA_troops-20260520-e1790156783712.jpg\",\"contentUrl\":\"http:\\\/\\\/thetransatlanticledger.com\\\/wp-content\\\/uploads\\\/2026\\\/09\\\/Xi_Jinping_and_Putin_inspected_the_PLA_troops-20260520-e1790156783712.jpg\",\"width\":960,\"height\":515,\"caption\":\"Xi Jinping and Putin \u00a9 Kremlin.ru, CC BY 4.0, via Wikimedia Commons\"},{\"@type\":\"BreadcrumbList\",\"@id\":\"http:\\\/\\\/thetransatlanticledger.com\\\/de\\\/europa-oder-china-usa-abschreckung\\\/#breadcrumb\",\"itemListElement\":[{\"@type\":\"ListItem\",\"position\":1,\"name\":\"Home\",\"item\":\"http:\\\/\\\/thetransatlanticledger.com\\\/de\\\/\"},{\"@type\":\"ListItem\",\"position\":2,\"name\":\"Europa oder China? Washingtons schwierige Abschreckung an zwei Fronten\"}]},{\"@type\":\"WebSite\",\"@id\":\"http:\\\/\\\/thetransatlanticledger.com\\\/de\\\/#website\",\"url\":\"http:\\\/\\\/thetransatlanticledger.com\\\/de\\\/\",\"name\":\"The Transatlantic Ledger\",\"description\":\"Decoding Politics Across the Atlantic.\",\"publisher\":{\"@id\":\"http:\\\/\\\/thetransatlanticledger.com\\\/de\\\/#organization\"},\"potentialAction\":[{\"@type\":\"SearchAction\",\"target\":{\"@type\":\"EntryPoint\",\"urlTemplate\":\"http:\\\/\\\/thetransatlanticledger.com\\\/de\\\/?s={search_term_string}\"},\"query-input\":{\"@type\":\"PropertyValueSpecification\",\"valueRequired\":true,\"valueName\":\"search_term_string\"}}],\"inLanguage\":\"de\"},{\"@type\":\"Organization\",\"@id\":\"http:\\\/\\\/thetransatlanticledger.com\\\/de\\\/#organization\",\"name\":\"The Transatlantic Ledger\",\"url\":\"http:\\\/\\\/thetransatlanticledger.com\\\/de\\\/\",\"logo\":{\"@type\":\"ImageObject\",\"inLanguage\":\"de\",\"@id\":\"http:\\\/\\\/thetransatlanticledger.com\\\/de\\\/#\\\/schema\\\/logo\\\/image\\\/\",\"url\":\"http:\\\/\\\/thetransatlanticledger.com\\\/wp-content\\\/uploads\\\/2026\\\/04\\\/TheTransatlanticLedger_Logo-1-scaled.png\",\"contentUrl\":\"http:\\\/\\\/thetransatlanticledger.com\\\/wp-content\\\/uploads\\\/2026\\\/04\\\/TheTransatlanticLedger_Logo-1-scaled.png\",\"width\":2560,\"height\":595,\"caption\":\"The Transatlantic Ledger\"},\"image\":{\"@id\":\"http:\\\/\\\/thetransatlanticledger.com\\\/de\\\/#\\\/schema\\\/logo\\\/image\\\/\"},\"sameAs\":[\"https:\\\/\\\/x.com\\\/atlanticledger1\",\"https:\\\/\\\/www.instagram.com\\\/transtalanticledger\"]},{\"@type\":\"Person\",\"@id\":\"http:\\\/\\\/thetransatlanticledger.com\\\/de\\\/#\\\/schema\\\/person\\\/2e75510de68ef89ea52f2f1ade264641\",\"name\":\"Christian Nawrocki\",\"image\":{\"@type\":\"ImageObject\",\"inLanguage\":\"de\",\"@id\":\"http:\\\/\\\/thetransatlanticledger.com\\\/wp-content\\\/uploads\\\/2026\\\/05\\\/0065b3bfcf228ce54d0aabe61311c425.jpg345719f9a644eddd1cc056abf0b6047e\",\"url\":\"http:\\\/\\\/thetransatlanticledger.com\\\/wp-content\\\/uploads\\\/2026\\\/05\\\/0065b3bfcf228ce54d0aabe61311c425.jpg\",\"contentUrl\":\"http:\\\/\\\/thetransatlanticledger.com\\\/wp-content\\\/uploads\\\/2026\\\/05\\\/0065b3bfcf228ce54d0aabe61311c425.jpg\",\"caption\":\"Christian Nawrocki\"},\"description\":\"Christian Nawrocki studied television, print, radio, and online journalism at the Danube University Krems and completed professional news anchor training with Peter Braun and Ulrike Fricke (NDR). His journalistic career includes work with\u00a0Axel Springer\u00a0in Hamburg and Berlin, Swiss Television in Paris, and the\u00a0Deutsche Presse-Agentur\u00a0in London. Today, Christian Nawrocki is the publisher of\u00a0The Transatlantic Ledger, where he combines journalism and international media expertise with a strong focus on transatlantic dialogue from Berlin, Brussels, Paris, Madrid, Washington, and beyond.\",\"sameAs\":[\"http:\\\/\\\/thetransatlanticledger.com\"],\"url\":\"http:\\\/\\\/thetransatlanticledger.com\\\/author\\\/wp_editor\\\/\"}]}<\/script>\n<!-- \/ Yoast SEO plugin. -->","yoast_head_json":{"title":"Europa oder China? Washingtons schwierige Abschreckung an zwei Fronten - The Transatlantic Ledger","description":"Europa oder China? Die USA pr\u00fcfen ihre Truppen in Europa, Taiwan wartet auf Waffen. Kann Washington Russland und China gleichzeitig abschrecken?","robots":{"index":"index","follow":"follow","max-snippet":"max-snippet:-1","max-image-preview":"max-image-preview:large","max-video-preview":"max-video-preview:-1"},"canonical":"http:\/\/thetransatlanticledger.com\/de\/europa-oder-china-usa-abschreckung\/","og_locale":"de_DE","og_type":"article","og_title":"Europa oder China? Washingtons schwierige Abschreckung an zwei Fronten - The Transatlantic Ledger","og_description":"Europa oder China? Die USA pr\u00fcfen ihre Truppen in Europa, Taiwan wartet auf Waffen. Kann Washington Russland und China gleichzeitig abschrecken?","og_url":"http:\/\/thetransatlanticledger.com\/de\/europa-oder-china-usa-abschreckung\/","og_site_name":"The Transatlantic Ledger","article_published_time":"2026-09-23T10:01:46+00:00","article_modified_time":"2026-09-23T10:01:49+00:00","og_image":[{"width":960,"height":515,"url":"https:\/\/thetransatlanticledger.com\/wp-content\/uploads\/2026\/09\/Xi_Jinping_and_Putin_inspected_the_PLA_troops-20260520-e1790156783712.jpg","type":"image\/jpeg"}],"author":"Michael Johnson","twitter_card":"summary_large_image","twitter_creator":"@atlanticledger1","twitter_site":"@atlanticledger1","twitter_misc":{"Verfasst von":"Christian Nawrocki","Gesch\u00e4tzte Lesezeit":"10\u00a0Minuten"},"schema":{"@context":"https:\/\/schema.org","@graph":[{"@type":"Article","@id":"http:\/\/thetransatlanticledger.com\/de\/europa-oder-china-usa-abschreckung\/#article","isPartOf":{"@id":"http:\/\/thetransatlanticledger.com\/de\/europa-oder-china-usa-abschreckung\/"},"author":{"name":"Christian Nawrocki","@id":"http:\/\/thetransatlanticledger.com\/de\/#\/schema\/person\/2e75510de68ef89ea52f2f1ade264641"},"headline":"Europa oder China? Washingtons schwierige Abschreckung an zwei Fronten","datePublished":"2026-09-23T10:01:46+00:00","dateModified":"2026-09-23T10:01:49+00:00","mainEntityOfPage":{"@id":"http:\/\/thetransatlanticledger.com\/de\/europa-oder-china-usa-abschreckung\/"},"wordCount":2161,"publisher":{"@id":"http:\/\/thetransatlanticledger.com\/de\/#organization"},"image":{"@id":"http:\/\/thetransatlanticledger.com\/de\/europa-oder-china-usa-abschreckung\/#primaryimage"},"thumbnailUrl":"http:\/\/thetransatlanticledger.com\/wp-content\/uploads\/2026\/09\/Xi_Jinping_and_Putin_inspected_the_PLA_troops-20260520-e1790156783712.jpg","keywords":["China","Europa","USA"],"articleSection":["China","Europ\u00e4ische Union","USA"],"inLanguage":"de"},{"@type":"WebPage","@id":"http:\/\/thetransatlanticledger.com\/de\/europa-oder-china-usa-abschreckung\/","url":"http:\/\/thetransatlanticledger.com\/de\/europa-oder-china-usa-abschreckung\/","name":"Europa oder China? Washingtons schwierige Abschreckung an zwei Fronten - The Transatlantic Ledger","isPartOf":{"@id":"http:\/\/thetransatlanticledger.com\/de\/#website"},"primaryImageOfPage":{"@id":"http:\/\/thetransatlanticledger.com\/de\/europa-oder-china-usa-abschreckung\/#primaryimage"},"image":{"@id":"http:\/\/thetransatlanticledger.com\/de\/europa-oder-china-usa-abschreckung\/#primaryimage"},"thumbnailUrl":"http:\/\/thetransatlanticledger.com\/wp-content\/uploads\/2026\/09\/Xi_Jinping_and_Putin_inspected_the_PLA_troops-20260520-e1790156783712.jpg","datePublished":"2026-09-23T10:01:46+00:00","dateModified":"2026-09-23T10:01:49+00:00","description":"Europa oder China? Die USA pr\u00fcfen ihre Truppen in Europa, Taiwan wartet auf Waffen. Kann Washington Russland und China gleichzeitig abschrecken?","breadcrumb":{"@id":"http:\/\/thetransatlanticledger.com\/de\/europa-oder-china-usa-abschreckung\/#breadcrumb"},"inLanguage":"de","potentialAction":[{"@type":"ReadAction","target":["http:\/\/thetransatlanticledger.com\/de\/europa-oder-china-usa-abschreckung\/"]}]},{"@type":"ImageObject","inLanguage":"de","@id":"http:\/\/thetransatlanticledger.com\/de\/europa-oder-china-usa-abschreckung\/#primaryimage","url":"http:\/\/thetransatlanticledger.com\/wp-content\/uploads\/2026\/09\/Xi_Jinping_and_Putin_inspected_the_PLA_troops-20260520-e1790156783712.jpg","contentUrl":"http:\/\/thetransatlanticledger.com\/wp-content\/uploads\/2026\/09\/Xi_Jinping_and_Putin_inspected_the_PLA_troops-20260520-e1790156783712.jpg","width":960,"height":515,"caption":"Xi Jinping and Putin \u00a9 Kremlin.ru, CC BY 4.0, via Wikimedia Commons"},{"@type":"BreadcrumbList","@id":"http:\/\/thetransatlanticledger.com\/de\/europa-oder-china-usa-abschreckung\/#breadcrumb","itemListElement":[{"@type":"ListItem","position":1,"name":"Home","item":"http:\/\/thetransatlanticledger.com\/de\/"},{"@type":"ListItem","position":2,"name":"Europa oder China? Washingtons schwierige Abschreckung an zwei Fronten"}]},{"@type":"WebSite","@id":"http:\/\/thetransatlanticledger.com\/de\/#website","url":"http:\/\/thetransatlanticledger.com\/de\/","name":"The Transatlantic Ledger","description":"Decoding Politics Across the Atlantic.","publisher":{"@id":"http:\/\/thetransatlanticledger.com\/de\/#organization"},"potentialAction":[{"@type":"SearchAction","target":{"@type":"EntryPoint","urlTemplate":"http:\/\/thetransatlanticledger.com\/de\/?s={search_term_string}"},"query-input":{"@type":"PropertyValueSpecification","valueRequired":true,"valueName":"search_term_string"}}],"inLanguage":"de"},{"@type":"Organization","@id":"http:\/\/thetransatlanticledger.com\/de\/#organization","name":"The Transatlantic Ledger","url":"http:\/\/thetransatlanticledger.com\/de\/","logo":{"@type":"ImageObject","inLanguage":"de","@id":"http:\/\/thetransatlanticledger.com\/de\/#\/schema\/logo\/image\/","url":"http:\/\/thetransatlanticledger.com\/wp-content\/uploads\/2026\/04\/TheTransatlanticLedger_Logo-1-scaled.png","contentUrl":"http:\/\/thetransatlanticledger.com\/wp-content\/uploads\/2026\/04\/TheTransatlanticLedger_Logo-1-scaled.png","width":2560,"height":595,"caption":"The Transatlantic Ledger"},"image":{"@id":"http:\/\/thetransatlanticledger.com\/de\/#\/schema\/logo\/image\/"},"sameAs":["https:\/\/x.com\/atlanticledger1","https:\/\/www.instagram.com\/transtalanticledger"]},{"@type":"Person","@id":"http:\/\/thetransatlanticledger.com\/de\/#\/schema\/person\/2e75510de68ef89ea52f2f1ade264641","name":"Christian Nawrocki","image":{"@type":"ImageObject","inLanguage":"de","@id":"http:\/\/thetransatlanticledger.com\/wp-content\/uploads\/2026\/05\/0065b3bfcf228ce54d0aabe61311c425.jpg345719f9a644eddd1cc056abf0b6047e","url":"http:\/\/thetransatlanticledger.com\/wp-content\/uploads\/2026\/05\/0065b3bfcf228ce54d0aabe61311c425.jpg","contentUrl":"http:\/\/thetransatlanticledger.com\/wp-content\/uploads\/2026\/05\/0065b3bfcf228ce54d0aabe61311c425.jpg","caption":"Christian Nawrocki"},"description":"Christian Nawrocki studied television, print, radio, and online journalism at the Danube University Krems and completed professional news anchor training with Peter Braun and Ulrike Fricke (NDR). His journalistic career includes work with\u00a0Axel Springer\u00a0in Hamburg and Berlin, Swiss Television in Paris, and the\u00a0Deutsche Presse-Agentur\u00a0in London. Today, Christian Nawrocki is the publisher of\u00a0The Transatlantic Ledger, where he combines journalism and international media expertise with a strong focus on transatlantic dialogue from Berlin, Brussels, Paris, Madrid, Washington, and beyond.","sameAs":["http:\/\/thetransatlanticledger.com"],"url":"http:\/\/thetransatlanticledger.com\/author\/wp_editor\/"}]}},"authors":[{"term_id":626,"user_id":0,"is_guest":1,"slug":"michael-johnson","display_name":"Michael Johnson","avatar_url":{"url":"http:\/\/thetransatlanticledger.com\/wp-content\/uploads\/2026\/04\/TL_Logo_Kreis.png","url2x":"http:\/\/thetransatlanticledger.com\/wp-content\/uploads\/2026\/04\/TL_Logo_Kreis.png"},"0":null,"1":"","2":"","3":"","4":"","5":"","6":"","7":"","8":""}],"_links":{"self":[{"href":"http:\/\/thetransatlanticledger.com\/de\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/5341","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"http:\/\/thetransatlanticledger.com\/de\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"http:\/\/thetransatlanticledger.com\/de\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"http:\/\/thetransatlanticledger.com\/de\/wp-json\/wp\/v2\/users\/1"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"http:\/\/thetransatlanticledger.com\/de\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=5341"}],"version-history":[{"count":2,"href":"http:\/\/thetransatlanticledger.com\/de\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/5341\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":5362,"href":"http:\/\/thetransatlanticledger.com\/de\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/5341\/revisions\/5362"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"http:\/\/thetransatlanticledger.com\/de\/wp-json\/wp\/v2\/media\/5361"}],"wp:attachment":[{"href":"http:\/\/thetransatlanticledger.com\/de\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=5341"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"http:\/\/thetransatlanticledger.com\/de\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=5341"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"http:\/\/thetransatlanticledger.com\/de\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=5341"},{"taxonomy":"author","embeddable":true,"href":"http:\/\/thetransatlanticledger.com\/de\/wp-json\/wp\/v2\/ppma_author?post=5341"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}